行將頒布的小米11也不出意邊疆伴隨了素皮的浪潮，即日看到有人在商量誰(shuí)創(chuàng)辦了素皮材料質(zhì)量，還搬出了不少許多年前沿用皮子紋理后蓋的大哥大，比方說(shuō)三星的Galaxy Note3、Note Edge、錘子M1L之類(lèi)...

然而部分而言，我感觸首演的意旨遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如實(shí)行的意旨宏大。

查看智高手機(jī)CMF的興盛不丑陋出，早在人們還在運(yùn)用略顯蠢笨的智高手機(jī)時(shí)，此刻的機(jī)身體質(zhì)和處置工藝簡(jiǎn)直都在其時(shí)的產(chǎn)物上展示過(guò)了，然而卻很罕見(jiàn)能引領(lǐng)行業(yè)安排的。

一致的例子再有小米MIX之后的“所有屏”浪潮，縱然2014年就有一款安排和MIX極為一致的夏普Crystal，但它卻沒(méi)能實(shí)行引領(lǐng)所有屏安排浪潮的工作。

以是大哥大是個(gè)很怪僻的行業(yè)，創(chuàng)辦偶爾很了不得，但更了不得的是真實(shí)將一種計(jì)劃實(shí)行普遍的那款產(chǎn)物，比方說(shuō)小米MIX，比方說(shuō)P20 Pro的挪動(dòng)端Quad Bayer，比方說(shuō)iPhoneX的所有屏肢勢(shì)，又比方說(shuō)華為Mate30系列的素皮后蓋。在那些產(chǎn)物頒布后，行行業(yè)內(nèi)部就源源不絕地展示沿用一致處置計(jì)劃的產(chǎn)物，這還不夠證明題目嗎？